Court ruling № 42579338, 03.02.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.02.2015
Case No.
823/1839/13-а
Document №
42579338
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/1839/13-а

Суддя доповідач Борисюк Л.П.

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів при секретарі за участю: позивачаБорисюк Л.П., Петрика І.Й., Собківа Я.М. Чайка О.С. адвоката ОСОБА_5

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Борисюк Л.П. у справі за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області та адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі за заявою адвоката ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 823/1839/13-а за позовом адвоката ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, а рішення нечинним, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 в судове засідання Київського апеляційного адміністративного суду було подано заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Борисюк Л.П., посилаючись на її упередженість.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підстави відводу судді регламентуються положеннями ст. 27 КАС України.

Посилання адвоката ОСОБА_5 на упередженість судді Борисюк Л.П. не ґрунтуються на дійсних обставинах, є надуманими, а відтак, безпідставними.

Керуючись ст. ст. 27, 31 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Борисюк Л.П. у справі за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області та адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Борисюк Л.П.

Судді: Петрик І.Й.

Собків Я.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42579338 ?

Документ № 42579338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42579338 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42579338 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42579338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42579338, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 42579338, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42579338 refers to case No. 823/1839/13-а

This decision relates to case No. 823/1839/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42579335
Next document : 42579339