Court ruling № 42579071, 03.02.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.02.15 Справа № 909/850/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

при секретарі Карпенко В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ № 14/2-101 від 30.12.2014 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року

у справі № 909/850/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», м. Івано-Франківськ

про: стягнення 14 468 464,45 грн. - основної заборгованості, 1 715 347, 09 грн. -інфляційних процентів, 340 279,01 грн. - три відсотки річних, 1 402 017, 62 грн. - пені, 73 080 грн. - судового збору

За участю представників сторін:

від позивача: Козак Н.В. - представник за довіреністю № 14-174 від 24.06.2014 р.;

від відповідача: Нестеренко М.М. - представник за довіреністю № 14 від 16.09.2014 р.;

Дрогомирецький І.М. - представник за довіреністю № 19 від 30.10.2014 р..

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року у справі № 909/850/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», про стягнення 14 468 464,45 грн. - основної заборгованості, 1 715 347, 09 грн. - інфляційних процентів, 340 279,01 грн. - три відсотки річних, 1 402 017, 62 грн. - пені, 73 080 грн. - судового збору задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 14 468 464,45 грн. - основної заборгованості, 1 715 347, 09 грн. - інфляційних процентів, 340 279,01 грн. - три відсотки річних, 140 201,76 грн. - пені, 73 080 грн. - судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року у справі № 909/850/14, позивач - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - подав апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 909/850/14 розподілено для розгляду головуючому - судді Костів Т.С..

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2015 року у склад колегії для розгляду вищезазначеної справи введено суддів - Марка Р.І. та Желіка М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 03.02.2015 р..

В судове засідання 03.02.2015 р. представник позивача з'явився, апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі, надав усні пояснення щодо доводів апеляційної скарги.

Представники відповідача в судове засідання 03.02.2015 р. з'явилися, подали через канцелярію суду відзив (вх. № 01-04/673/15 від 03.02.2015 р.) в якому просять суд залишити рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року у справі № 909/850/14 - без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - без задоволення, з підстав, викладених в даному відзиві.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.02.15 р. на 11 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.