ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.02.15 Справа № 907/551/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мельник Г.І.
Розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 24.11.14р.
у справі № 907/551/14
за заявою:Ужгородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м.Ужгород
до боржника:Державного підприємства «Червона Зірка»,с.Кібляри Ужгородського району Закарпатської області
про визнання банкрутом;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
СУД У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні
03. 03. 2015 року на 10год. 10хв. у приміщенні Львівського
апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів,
вул..Личаківська,81 в залі судового засідання.
3.Боржнику представити відзив на апеляційну скаргу.
4.Явка повноважних представників сторін.
5.Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддя Михалюк О.В.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 42578997, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/551/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: