Court ruling № 42578982, 02.02.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.02.2015
Case No.
926/1203/14
Document №
42578982
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.02.15 Справа № 926/1203/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д. Новосад

суддів О. Михалюк

Г. Мельник

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в

особі Чернівецького регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк»,

м. Чернівці, б/н від 31.10.2014 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.10.2014 року

у справі № 926/1203/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Чернівецького регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк»

до відповідача: Відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області

про стягнення боргу 423 535,91 грн.

За участю представників сторін :

від позивача: Презляту С.З. - представник (запізнився);

від відповідача: Чеботар С.С. - начальник, Пендерецький П.В. - представник.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.10.2014 року у справі № 926/1203/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Чернівецькій області на користь Чернівецького регіонального відділення AT «Брокбізнесбанк» 120 718, 15 грн. заборгованості по кредиту; 6 286, 15 грн. пені за прострочення сплати кредиту; 884, 81 грн. пені за прострочення сплати процентів; 6 662,07 грн. інфляційних втрат. Стягнуто з Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Чернівецькій області в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 691,03 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.10.2014 року у справі № 926/1203/14, позивач - Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі Чернівецького регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк» - подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 03.12.2014 року.

Розгляд апеляційної скарги відкладався на 02.02.2015 року з підстав, викладених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 року.

У зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні судді Данко Л.С. та з урахуванням положень ст. 4-6 ГПК України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 6 рішення зборів суддів від 28.12.2010 року (протокол № 6) зі змінами внесеними рішенням зборів суддів від 03.08.2012 року (протокол № 13), розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року в склад колегії по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Чернівецького регіонального відділення АТ «Брокбізнесбанк», м. Чернівці, б/н від 31.10.2014 року, введено замість судді Данко Л.С. - суддю Мельник Г.І..

В судове засідання 02.02.2015 сторони забезпечили явку уповноважених представників.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 23.03.2012 року № 6 «Про судове рішення», рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.03.2015 року на 10 год. 20 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті

Головуючий-суддя Д. Новосад

Суддя О. Михалюк

Суддя Г. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 42578982 ?

Документ № 42578982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42578982 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42578982 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42578982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42578982, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42578982, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42578982 refers to case No. 926/1203/14

This decision relates to case No. 926/1203/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42578980
Next document : 42578988