ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"05" лютого 2015 р. Справа № 920/87/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у м.Сумах (вх.№ 790 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від "13" січня 2015 р. у справі № 920/87/15
за заявою ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
до ТОВ "Віта-Буд", м.Суми,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.01.15 (суддя Яковенко В.В.) повернуто без розгляду заяву ДПІ у м.Сумах про порушення справи про банкрутство ТОВ "Віта-Буд".
ДПІ у м.Сумах подала апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Сумської області. Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що вказану скаргу подано заявником до господарського суду Сумської області 20.01.15 - тобто після закінчення встановленого ч.1 ст.93 ГПК України п'ятиденного строку апеляційного оскарження ухвали господарського суду (останнім днем вказаного строку є 19.01.15, враховуючи, що 18.01.15 - вихідний день). При цьому заявником не надано клопотання про відновлення вищевказаного строку - що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.
Керуючись ст.86, п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк. з додатками на 68 арк.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Білоусова Я.О.
The court decision No. 42577765, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/87/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: