ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"05" лютого 2015 р.
Справа № 916/580/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Савицького Я.Ф., Шевченко В. В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПРОДУКТ»
на рішення господарського суду Одеської області від 04 грудня 2014 року
по справі №916/580/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОММЕЛЬЄ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПРОДУКТ»
про стягнення 205 275,86 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПРОДУКТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОММЕЛЬЄ»
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИЛА:
26.12.2014 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду по справі №916/580/14 апеляційне провадження у даній справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства «Приватна аудиторська фірма «Ескорт-Аудит» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.12.2014р. по справі №916/580/14, на підставі п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України.
04.02.2015 апеляційний господарський суд отримав справу №916/580/14.
У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі №916/580/14, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПРОДУКТ» на рішення господарського суду Одеської області від 04 грудня 2014 року у справі №916/580/14 відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Поновити провадження у справі № 916/580/14.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.03.2015 о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Головей В.М.
Суддя Савицький Я.Ф.
Суддя Шевченко В.В.
The court decision No. 42577753, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/580/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: