ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи та
про відкладення розгляду справи
"04" лютого 2015 р. Справа № 926/1795/14 За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго"
про визнання недійсним та скасування рішення комісії Вижницького району електричних мереж від 13.11.2014 № 20
Суддя Паскарь А. Д.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області, звернувся до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго" з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення комісії Вижницького району електричних мереж від 13.11.2014 № 20, як незаконного.
Сторони, які про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у судовому засіданні не з'явилися.
До початку судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів у зв'язку з можливістю укладення та підписання мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи особливості її розгляду, суд дійшов висновку, що назване клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити розгляд справи до 20 лютого 2015 року.
2.Розгляд справи відкласти на 16.02.2015 на 12-00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя А. Паскарь
The court decision No. 42577713, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1795/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: