Court ruling № 42577645, 05.02.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.02.2015
Case No.
916/409/15-г
Document №
42577645
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" лютого 2015 р.№ 916/409/15-г

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. № 432/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОС-МЕТР»;

до відповідача: Montberg Trading LLP;

про стягнення 22 106 165,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „МОС-МЕТР" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Monthberg Trading LLP в якій просить суд стягнути з останнього заборгованості за контрактом поставки товару №ММТ21 від 26.09.2014р. у розмірі 1 401 786,00 доларів США, що еквівалентно 22 106 165,22 грн., а також суму судового збору.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, майнового характеру - два відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. 1 розмір мінімальної заробітної плати у 2015 році становить 1218,00 грн.

Як вбачається з позовних матеріалів, до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю „МОС-МЕТР" в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію №3168364 від 19.01.2015р. на суму 100,00 грн., що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Разом з тим, при зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю „МОС-МЕТР" одночасно із позовною заявою подано заяву за вх. ГСОО №2-501/15 від 02.02.2015р. про відстрочення сплати судового збору, яку позивач аргументує скрутним фінансовим становищем та відсутністю виробництва на підприємстві.

При цьому, жодних доказів на підтвердження зазначених обставин ТОВ «МОС-МЕТР» до позовної заяви не надано.

Положеннями ч.1 ст.8 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями) єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

Саме лише твердження Товариства з обмеженою відповідальністю „МОС-МЕТР" щодо його скрутного фінансового становища та відсутності виробництва на підприємстві, що в свою чергу не дозволяє сплатити судовий збір, без будь-яких доказів на підтвердження цього, не є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для застосування положень ст. 8 Закону України „Про судовий збір" щодо відстрочення сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „МОС-МЕТР" і додані до неї документи відповідно до п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, суд вказує на те, що відповідно до ст. 3 ГПК України, мова господарського судочинства визначається ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики», згідно ч. 1 якої судочинство в Україні, зокрема, у господарських справах, здійснюється державною мовою.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Державною мовою відповідно до ст. 10 Конституції України є українська мова.

З аналізу вказаних норм слідує, що надані позивачем в якості додатків до позовної заяви документи, що підтверджують статус відповідача, як юридичної особи, а також довіреність, видана Montberg Trading LLP на ім'я Бондаренко Олени Вікторівни, як доказ підтвердження наявності на території України представника відповідача, не можуть бути визнані судом належними доказами з огляду на їх складення мовою іноземної держави без додання відповідного перекладу.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відтак, судовий збір у сумі 100,00 грн., сплачений за квитанцією №3168364 від 19.01.2015р., підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МОС-МЕТР" і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МОС-МЕТР" (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 16, код ЄДРПОУ 37811012) судовий збір у сумі 100 (сто) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією №3168364 від 19.01.2015р.

Додатки:

1. Позовна заява на 3-ох аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 44-ох аркушах.

3. Заява про відстрочення сплати судового збору за вх. ГСОО №2-501/15 від 02.02.2015р. - на 1-ому аркуші.

4. Квитанція №3168364 від 19.01.2015р. (оригінал) - на 1-ому аркуші.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42577645 ?

Документ № 42577645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42577645 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42577645 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42577645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42577645, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42577645, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 42577645 refers to case No. 916/409/15-г

This decision relates to case No. 916/409/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42577643
Next document : 42577646