Court ruling № 42577640, 04.02.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" лютого 2015 р.Справа № 916/163/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Закернична Н.І. (посвідчення № 006711 від 27.09.2012р.),

від Одеської міської ради - не з'явився,

від КП „Теплопостачання міста Одеси" - Зуб О.Ю. (довіреність № 21/11-13 від 12.01.2015р.),

від ЖБК „Вимпел-17" - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси",

до відповідача - житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-17",

про стягнення 20 957,26 грн.

встановив:

Заступник прокурора Київського району міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (КП „Теплопостачання міста Одеси") з позовною заявою до житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-17" (ЖБК „Вимпел-17"), в якій просив суд стягнути з відповідача 20 957,26 грн. - заборгованості за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування заявлених вимог заступник прокурора Київського району міста Одеси посилається на укладений між КП „Теплопостачання міста Одеси" та ЖБК „Вимпел-17" договір на постачання теплової енергії № 4221 від 01.11.2006р., згідно умов якого КП „Теплопостачання міста Одеси" свої зобов'язання виконало належним чином, між тим, відповідач за спожиту теплову енергію в період з лютого 2014р. по квітень 2014р. в повному обсязі не розрахувався, у зв'язку з чим у нього утворилась визначена у позовних вимогах заборгованість.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2015р. порушено провадження у справі № 916/163/15-г за даним позовом.

У судовому засіданні 04.02.2015р. представником прокуратури надано заяву (вх. № 2-562/15), відповідно до якої він просить припинити провадження по справі в частині стягнення 8 000 грн., згідно п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку зі сплатою ЖБК „Вимпел-17" зазначеної суми заборгованості, на підтвердження чого надано банківські виписки: від 20.01.2015р. на суму 1 000 грн.; від 22.01.2015р. на суму 2 500 грн.; від 23.01.2015р. на суму 1 500 грн.; від 29.01.2015р. на суму 3 000 грн.

Представник КП „Теплопостачання міста Одеси" в судовому засіданні підтвердив надходження коштів від ЖБК „Вимпел-17" в загальній сумі 8 000 грн. за договором на постачання теплової енергії № 4221 від 01.11.2006р.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що ЖБК „Вимпел-17" було частково сплачено суму заборгованості в розмірі 8 000,00 грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи банківськими виписками, провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 8 000,00 грн. - підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення", у формі рішення виносяться ті постанови суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті. Закон не передбачає включення до резолютивної частини рішення висновків з питань, не пов'язаних з вирішенням справи по суті, зокрема з питання про припинення провадження у справі щодо частини позовних вимог. Висновки з таких питань викладаються у формі ухвал, які виносяться у вигляді самостійного процесуального документа і можуть постановлюватися одночасно з рішенням.

З урахуванням вищезазначенного, судом, одночасно з рішенням, постановляється ухвала про припинення провадження по справі в частині стягнення заборгованості в сумі 8 000,00 грн.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/163/15-г в частині вимог, заявлених заступником прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" до житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-17" про стягнення 8 000,00 грн. - заборгованості за договором на постачання теплової енергії № 4221 від 01.11.2006р. - припинити.

Суддя Ю.І. Мостепаненко