ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" лютого 2015 р.Справа № 916/3975/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР"
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перше травня"
про стягнення 425598,55 грн.
Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Судді: Рога Н.В., Щавинська Ю.М.
Представники:
Від позивача: Поповчук М.А., представник за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання представником відповідача витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "12" лютого 2015 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. (0482)307-973.
2. Зобов'язати: відповідача надати суду оригінал та належним чином посвідчену копію Статуту товариства станом на дату укладення договору купівлі-продажу (04.04.2011р.); належним чином посвідчену копію балансу товариства станом на 01.01.2011р. з відповідними відмітками про подання його до податкових органів. Письмові пояснення на уточнені позовні вимоги з урахуванням усних пояснень представника, наданих у судовому засіданні 12.12.2014р.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий Т.Г. Д'яченко
Суддя Н.В. Рога
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 42577635, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/3975/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: