Court ruling № 42576813, 02.02.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.02.2015
Case No.
910/12436/13
Document №
42576813
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

02.02.2015Справа № 910/12436/13За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 69 360 919,59 грн.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення помилки в наказі від 21.10.2014 року у справі №910/12436/13.

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Паламар П.І. Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача: Трегубов Д.В. - представник за дов.

від відповідача: Спірідонов О.О. - представник за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 2 443 260,26 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу природного газу №14/2277/11 від 30.09.2011 року.

Рішенням господарського суду міста Києва №910/12436/13 від 23.04.2014 року припинено провадження в сумі основного боргу, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) 3 % річних - 7 359,14 грн. (сім тисяч триста п'ятдесят дев'ять гривень 14 коп.), пеню - 13 989,34 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 34 коп.), інфляційні втрати - 572,01 грн. (п'ятсот сімдесят дві гривні 01 коп.) та судовий збір - 60 797,84 грн. (шістдесят тисяч сімсот дев'яносто сім гривень, 84 коп., в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду №910/12436/13 від 18.08.2014 року частково задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та позов задоволено частково.

29.08.2014 року на виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду №910/12436/13 від 18.08.2014 року господарським судом міста Києва видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України №910/12436/13 від 16.10.2014 року залишено без змін рішення господарського суду міста Києва №910/12436/13 від 23.04.2014.

21.10.2014 на виконання Постанови Вищого господарського суду України №910/12436/13 від 16.10.2014 року господарським судом міста Києва видано наказ.

Позивач звернувся до суду із завою про виправлення помилки в наказі від 21.10.2014 у справі №910/12436/13.

Ухвалою від 26.01.2015 заява призначена до розгляду на 02.02.2015.

Зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2014, яке залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2014, вбачається, що з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) стягнуто 3 % річних - 7 359,14 грн. (сім тисяч триста п'ятдесят дев'ять гривень 14 коп.), пеню - 13 989,34 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 34 коп.), інфляційні втрати - 572,01 грн. (п'ятсот сімдесят дві гривні 01 коп.) та судовий збір - 60 797,84 грн. (шістдесят тисяч сімсот дев'яносто сім гривень, 84 коп.

Відповідно до ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Зі змісту наказу від 21.10.2014 №910/12436/13 не вбачається повного розміру судового збору стягнутого на користь позивача. Крім того, у зв'язку з технічними можливостями друкувальної техніки, в наказі не відображено повного його тексту.

Таким чином, заява позивача підлягає задоволенню, а помилка - виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про виправлення помилки в наказі від 21.10.2014 у справі №910/12436/13, задовольнити.

2.Вважати вірним наступний зміст наказу господарського суду міста Києва від 21.10.2014 у справі №910/12436/13:

"На виконання рішення господарського суду міста Києва №910/12436/13 від 23.04.2014, яке залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2014, яке набрало законної сили 16.10.2014.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) 3 % річних - 7 359,14 грн. (сім тисяч триста п'ятдесят дев'ять гривень 14 коп.), пеню - 13 989,34 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 34 коп.), інфляційні втрати - 572,01 грн. (п'ятсот сімдесят дві гривні 01 коп.) та судовий збір - 60 797,84 грн. (шістдесят тисяч сімсот дев'яносто сім гривень, 84 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.10.2015."

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва №910/12436/13 від 21.10.2014.

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Судді П.І. Паламар

Р.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 42576813 ?

Документ № 42576813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42576813 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42576813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42576813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42576813, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42576813, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42576813 refers to case No. 910/12436/13

This decision relates to case No. 910/12436/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42576812
Next document : 42576815