ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 січня 2015 року Справа № 808/8856/14 ДО/808/1217/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого - судді Чернової Ж.М.
суддів Садового І.В.
Семененко М.О.
за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»
до: Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики
про: визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики про визнання протиправною та скасування постанови.
В зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 24.12.2014 провадження у справі зупинено до 22.01.2015.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/8856/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 22 січня 2015 року об 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий - суддя Ж.М. Чернова
Суддя І.В.Садовий
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 42576455, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 808/8856/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: