Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 лютого 2015 р. Справа № 820/1024/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Техцентр"
до
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про
визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання дій відповідача протиправними щодо внесення інформації до підсистеми "Податковий аудит" ІС "податковий блок" на підставі акта перевірки від 07.07.2014 р. № 2672/20-30-22-03/30987479 стосовно нього та зобов'язати відповідача вилучити з останнього такі дані.
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у даній справі.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2015 року о 10:00 год. у складі судді самойлової В.В.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 13.02.2015 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 42576328, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/1024/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: