ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" лютого 2015 р. справа № 5027/447-б/2012
За заявою Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області
про визнання банкрутом
Суддя М.І.Ніколаєв
Представники сторін - не викликались
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.07.2012 р. за заявою публічного акціонерного товариства «Сведбанк» м. Київ порушено справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, введено мораторій на задоволення кредиторів.
Ухвалою підготовчого засідання від 27.08.2012 р., залишеною без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 року та Постановою ВГС України від 15.01.2013 року, визнано безспірні вимоги публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в сумі 29 123 920 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича, ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати в офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКТ "Арго" опубліковано в газеті "Голос України" за 02.03.2012 р.
Ухвалою суду від 29.01.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства "Арго" на загальну суму 348714304,15 грн.
Проте, в описовій та в п. 1 резолютивної частини вищевказаної ухвали замість:
- судових витрат, що підлягають сплаті до бюджету із заяв кредиторів, звільнених від сплати судового збору в сумі 17479,00 грн. помилково вказано 7014,00 грн.
- грошових вимог Расевич Інни Борисівни (вимоги першої черги) на суму 8903,94 грн. помилково вказано 10050,94 грн. (з урахуванням 1147 грн. судового збору);
- грошових вимог Яцюк Валентини Георгіївни (вимоги першої черги) на суму 362181,40 грн. помилково вказано 366911,40 грн. (з урахуванням 4730 грн. судового збору);
- грошових вимог Ткача Івана Володимировича (вимоги першої черги) на суму 13548,50 грн. помилково вказано 14695,50 грн. (з урахуванням 1147,00 грн. судового збору);
- грошових вимог Дюміної Ірини Володимирівни (вимоги першої черги) на суму 20714,06 грн. помилково вказано 21861,06 грн. (з урахуванням 1147,00 грн. судового збору);
- грошових вимог Кононенко Дениса Олександровича (вимоги першої черги) на суму 45629,81 грн. помилково вказано 46776,81 грн. (з урахуванням 1147,00 грн. судового збору);
- грошових вимог Богуцького Василя Миколайовича (вимоги першої черги) на суму 37313,41 грн. помилково вказано 39460,41 грн. (з урахуванням 1147,00 грн. судового збору)
Враховуючи, що вищевказані помилки в ухвалі суду є описками, які не впливають на суть винесеної ухвали, адже сума реєстру та черговість вимог кредиторів не змінюється, допущені описки слід виправити.
Крім того, судом допущено арифметичну помилку при визначенні загальної суми реєстру вимог кредиторів, яка складає 348714307,14 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В п. 1 резолютивної частини ухвали від 29.01.2015 року замість:
- загальної суми реєстру вимог кредиторів 348714304,15 грн. читати 348714307,14 грн.;
- судових витрат, що підлягають сплаті до бюджету із заяв кредиторів, звільнених від сплати судового збору в сумі 7014,00 грн. читати 17479,00 грн.;
- грошових вимог Расевич Інни Борисівни на суму 10050,94 грн. читати 8903,94 грн. (слова 1147 грн. судового збору виключити);
- грошових вимог Яцюк Валентини Георгіївни на суму 366911,40 грн. читати 362181,40 грн. (слова 1147 грн. судового збору виключити);
- грошових вимог Ткача Івана Володимировича на суму 14695,50 грн. читати 13548,50 грн. (слова 1147 грн. судового збору виключити);
- грошових вимог Дюміної Ірини Володимирівни на суму 21861,06 грн. читати 20714,06 грн.;
- грошових вимог Кононенко Дениса Олександровича на суму 46776,81 грн. читати 45629,81 грн. (слова 1147 грн. судового збору виключити);
- грошових вимог Богуцького Василя Миколайовича на суму 39460,41 грн. читати 37313,41 грн. (слова 1147 грн. судового збору виключити).
Суддя М.І.Ніколаєв
The court decision No. 42576155, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5027/447-б/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: