Court ruling № 42575906, 02.02.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

02 лютого 2015 року Справа № 808/8406/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12354»

до Запорізької міської ради

Головного управління Держземагенства у Запорізькій області

про визнання дій неправомірними, скасування рішень, вчинення дій по відновленню права постійного користування землею,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12354» до Запорізької міської ради та до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області в якому позивач просить суд (відповідно до уточнених позовних вимог які надійшли до суду 03 грудня 2014 року):

1. Визнати неправомірними дії Запорізької міської ради стосовно припинення права постійного користування земельними ділянками по вул. Східній, 11 та вул. Космічній, 121 в м.Запоріжжі, що було посвідчене Державними актами на право постійного користування землею, виданими Запорізькою міською Радою народних депутатів на підставі рішень Запорізької міської ради народних депутатів від 30 серпня 1994 року за № 338/9 та 338/10 та які 25 жовтня 1994 року були зареєстровані за № 960 та № 962 відповідно в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею автотранспортним підприємством 12354.

2. Скасувати рішення Запорізької міської ради від 29.08.2007р. №77/64 «Про передачу в оренду ВАТ «АТП-12354» земельної ділянки по вул. Східній, 11 для розташування ділянки № 1 автобази» та №77/201 - «Про передачу в оренду ВАТ «АТП- 12354» земельної ділянки по вул. Космічній, 121 для розташування автобази».

3. Визнати неправомірними дії Головного управління Держземагентства Запорізькій області стосовно припинення права постійного користування земельними ділянками по вул. Східній, 11 та вул. Космічній, 121 в м.Запоріжжі, що було посвідчене Державними актами на право постійного користування землею, виданими Запорізькою міською Радою) народних депутатів на підставі рішень Запорізької міської ради народних депутатів від 30 серпня 1994 року за № 338/9 та 338/10 та які 25 жовтня 1994 року були зареєстровані за № 960 та № 962 відповідно в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею автотранспортним підприємством 12354, щодо безпідставного виключення спірних Актів з Державного реєстру прав на земельні ділянки та внесення змін до земельно-облікових даних.

4. Зобов'язати Головне управління Держземагентства у Запорізькій області вчинити дії по відновленню чинності Державного акта на право постійного користування землею, який був зареєстрований 25 жовтня У1994 року в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 960 та Державного акта на право постійного користування землею, який був зареєстрований 25 жовтня 1994 року в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 962, відновивши їх державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 08 грудня 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 25 грудня 2014 року.

Провадження у справі зупинялось до 02 лютого 2015 року.

21 січня 2015 року від представника позивача надійшла заява (вх.№2756) про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12354» без розгляду.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12354» про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 12354» - без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко