Court ruling № 42575717, 04.02.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

04 лютого 2015 р.Справа № 820/20038/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2014р. по справі № 820/20038/14

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області , Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області , Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2014р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області , Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області , Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування арешту на майно.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Також позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Проте, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущений, оскільки з часу отримання копії ухвали, апеляційна скарга подана відповідно до вимог ст. 186 КАС України. Отже заява позивача судом до уваги не приймається.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2014р. по справі № 820/20038/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області , Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області , Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування арешту на майно.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.