КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/18142/14
У Х В А Л А
"05" лютого 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "БУДДЕТАЛЬ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "БУДДЕТАЛЬ" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "08" грудня 2014 р. позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "БУДДЕТАЛЬ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "БУДДЕТАЛЬ" про стягнення податкового боргу.
Встановити строк до 19.02.2014 р., протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губська О.А.
The court decision No. 42575401, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/18142/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: