ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2015 року Справа № 910/15581/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Страхова Група "ТАС" на рішення господарського суду міста Києва від 18.08.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.14р.
у справі № 910/15581/14
за позовом ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", м. Київ
до ПАТ "Страхова Група "ТАС", м. Київ
про стягнення 5714,99 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та задовольнив клопотання заявника про відновлення пропущеного строку.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Відновити ПАТ "Страхова Група "ТАС" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.08.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.14р.
2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Страхова Група "ТАС" на рішення господарського суду міста Києва від 18.08.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.14р. у справі № 910/15581/14 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 17 лютого 2015 р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
The court decision No. 42574756, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15581/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: