ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2015 року Справа № 910/8160/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Електроприлад" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.11.2014у справі№ 910/8160/13 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "Діла"доПублічного акціонерного товариства "Електроприлад"пророзірвання договору та стягнення 4 017 729,81 грн.
визнав матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі № 910/8160/13 Господарського суду міста Києва до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться
17 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 42574669, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/8160/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: