Court ruling № 42572201, 28.01.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

________________________________ Справа №521/19485/14-ц

Провадження по справі № 2/521/1191/15

УХВАЛА

27 січня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищезазначена справа.

У звязку з необхідністю забезпечення доказів по справі представником позивача ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_10 подано до суду клопотання про забезпечення доказів, згідно якого він просить суд: витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області реєстраційну справу юридичної особи Молодіжного житлово-будівельного товариства «ДОМ» (код ЄДРПОУ: 25915380); витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради установчі документи Молодіжного житлово-будівельного товариства «ДОМ» (Протоколи, Статут, Зміни до Статуту, Свідоцтво про реєстрацію), які були передані в Департамент архівної справи та діловодства Одеської міської ради на довгострокове зберігання.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити:

- витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15) оригінал реєстраційної справи юридичної особи Молодіжного житлово-будівельного товариства «ДОМ» (код ЄДРПОУ: 25915380);

- витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради(65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17) установчі документи Молодіжного житлово-будівельного товариства «ДОМ» (Протоколи, Статут, Зміни до Статуту, Свідоцтво про реєстрацію), які були передані в Департамент архівної справи та діловодства Одеської міської ради на довгострокове зберігання.

Копію ухвали направити до: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області, Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради - для виконання.

Належним чином завірені копії витребуваних доказів направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки предявнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Уповноважити позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 або їх представників за наявності документів, що підтверджують їх повноваження, вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган