ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
04.02.2015 року 2-н/337/120/2015
337/447/15-ц
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Курбатова О.М. , розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Хортицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,
відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96,97,98, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4,ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя (п/р 26031300042813 Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 13834 грн. 30 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4,ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя (п/р 26007301001951 Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) витрати по оплаті судового збору з кожного в розмірі 24 грн. 36 коп., а всього 121 грн. 80 коп.
3. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя: О.М. Курбатова
The court decision No. 42570621, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 337/447/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: