Дата документу 14.01.2015
Справа № 334/243/15-ц
Провадження № 2/334/723/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про розірвання договору банківського вкладу та повернення суми вкладу і нарахованих відсотків, -
в с т а н о в и л а :
14.01.2015р. позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про розірвання договору банківського вкладу та повернення суми вкладу і нарахованих відсотків.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові у відкритті провадження по справі, передбачених ст. 121 ЦПК України, не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про розірвання договору банківського вкладу та повернення суми вкладу і нарахованих відсотків та призначити слухання справи у судове засідання на 09.30год. 30 січня 2015року, про що повідомити сторони.
Відповідачу пропонується у строк до 30.01.2015р. надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя: Мусієнко Н. М.
The court decision No. 42570271, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 334/243/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: