220/1368/14-ц
2/221/139/2015
У Х В А Л А
19 січня 2015 рокум. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., ознайомившись з позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
15.01.2015 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшла дана цивільна справа.
Ухвалою Великоновоселківського районного суду Донецької області від 20.10.2014 року провадження по справі відкрито. Попереднє судове засідання, призначене зазначеною ухвалою, призначене на 09.00 годину 28 жовтня 2014 року. Ухвалою того ж суду від 17.11.2014 року справу призначено до розгляду о 10.00 годині 02 грудня 2014 року.
На підставі ухвали від 01.12.2014 року дану справу було передано на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.
У відповідності за ст..117 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до провадження та призначити до розгляду Волноваським районним судом Донецької області, про час та місце судового засідання повідомити сторони.
Керуючись ст.ст. 11-1, 117 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі кредитного договору.
Призначити судовий розгляд справи на 10.00. 03 лютого 2015 року, про що повідомити сторони.
Спрямувати для відома дану ухвалу сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Овчиннікова
The court decision No. 42568981, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 220/1368/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: