№ 42568659, 04.02.2015, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.02.2015
Case No.
144/111/15-п
Document №
42568659
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/111/15-п

Провадження № 3/144/64/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2015 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

установила:

02 лютого 2015 року близько 16 год. 00 хв. в смт Теплик по вул..Котовського,60 у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал з батьком дружини ОСОБА_2, ображав його нецензурними словами, виганяв з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. Пояснив, що через нетверезий стан не зміг контролювати свою поведінку. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що в подальшому не буде допускати правопорушень.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив в суді, що донька та зять зловживають спиртним, через що часто виникають сарки з нецензцрною лайкою. Його спроби отямити доньку та зятя викликають у них тільки роздратування. 02 лютого, коли він почав їх соромити за нетврезий стан, виник скандал, під час якого вони ображали його.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВІ №000039, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, які долучені до протоколу, та поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив в нетверезому стані, посередньо характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимий, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати(36,54 грн.).

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.33, ст.284, ст.294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 42568659 ?

Документ № 42568659 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42568659 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42568659 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42568659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42568659, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 42568659, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 42568659 refers to case No. 144/111/15-п

This decision relates to case No. 144/111/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42568656
Next document : 42568660