Справа № 646/12014/14-ц
Провадження 2/646/127/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Олізаренко С.М.,
при секретарі - Тімановській О.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок ДТП задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 франшизу в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 98 коп., які включають: витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.
Рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.М. Олізаренко
The court decision No. 42568083, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 646/12014/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: