Court ruling № 42567686, 03.02.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

03 лютого 2015 р.Справа № 642/2492/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014 р. по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 25.11.2014р. по справі № 642/2492/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату

про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.14 р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 25.11.2014р. по справі № 642/2492/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання викликано осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення вищезазначеної ухвали судом допущено описку в частині зазначення заявника апеляційної скарги, а саме, замість правильного зазначення заявника апеляційної скарги "представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 " помилково зазначено "ОСОБА_1".

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести виправлення допущеної описки у ухвалу судді Харківського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення допущеної описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014 р. по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 25.11.2014р. по справі № 642/2492/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, вказавши заявника апеляційної скарги "представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Сіренко О.І. Спаскін О.А.