Court ruling № 42567362, 02.02.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
02.02.2015
Case No.
640/17089/14-к
Document №
42567362
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/17089/14-к

н/п 1-кп/640/590/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2014 р. ОСОБА_1 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання призначено у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_1 і прокурор Мозговий М.Л. на вирок суду подали апеляційні скарги. Також до суду від обвинуваченого надійшла заява, в якій він просив ознайомити його з матеріалами справи.

Згідно ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право ознайомитись з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов'язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

Для ознайомлення з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу ОСОБА_1 доставлявся до суду шість разів: 22.01.2015 р., 23.01.2015 р., 26.01.2015 р, 27.01.2015 р., 28.01.2015 р., 02.02.2015 р. і йому було надано достатньо часу для ознайомлення з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.

Статтею 397 КПК України передбачено, що суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 397 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України разом зі апеляційним скаргами направити до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42567362 ?

Документ № 42567362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42567362 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42567362 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42567362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42567362, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 42567362, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42567362 refers to case No. 640/17089/14-к

This decision relates to case No. 640/17089/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42567355
Next document : 42567364