Court ruling № 42567330, 22.01.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/885/15-ц

У х в а л а

"22" січня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 3500,00 грн. та моральну шкоду в сумі 1000,00 грн. та судові витрати.

Судом встановлено, що позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогамст. 119-120 ЦПК України, а саме:позивачем вказана адреса відповідача: АДРЕСА_1, якої в м. Харкові не існує, а позивач зареєстрований відповідно до позовної заяви в Дзержинському районі м. Харкова. Крім того, в своєму позові позивач зазначає різні прізвища відповідача «Ісаков» та «Ісако» та не виконані вимоги Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без руху.

Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.

Інакше заява буди вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя