Справа № 216/260/15-п
3/216/97/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної обєднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, директора ТОВ «Універсалінвестбуд», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29.12.2014 року Криворізькоюї південною обєднанною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці ТОВ «Універсалінвестбуд», розташованого за адресою вул Першотравнева,11/1 в м. Кривому Розі встановлено, що директор ТОВ «Універсалінвестбуд», ОСОБА_2 порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податковий кредит по ПДВ за липень 2014 р. на суму 18130,0 грн., за серпень 2014 р. на суму 52954 грн., за вересень 2014 р. на суму 46496 грн., а також завищенно податкові зобов`язання по ПДВ за липень 2014 р. на суму 18730,0 грн., за серпень 2014 р. на суму 52954 грн., за вересень 2014 р. на суму 46496 грн., чим порушив Податковий кодекс України.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення а.с.1, актом перевірки № 1234/22.01-34/33407686 від 29.12.2014 року а.с.2-6, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопрушення, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП на користь держави що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, визнати винним за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 /сто/ грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
The court decision No. 42566033, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 216/260/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: