Court ruling № 42565749, 23.01.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/6832/14-ц

Провадження 4-с/185/17/15

У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, про зобовязання державного виконавця вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, про зобовязання державного виконавця вчинити дії, направлено до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

За результатами повторного розподілу справи, згідно ст. 11-1 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Бабій С.О.

Керуючись ст. 11-1, 156, 208-210, 293 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, про зобовязання державного виконавця вчинити дії - прийняти до свого провадження.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, каб. №301 на 18 лютого 2015 року на 10.00 за київським часом.

Учасникам справи направити копію цієї ухвали.

Запропонувати учасникам справи не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові пояснення по суті справи з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Докази, подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України не приймаються судом до уваги, якщо особа не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.О. Бабій