Court ruling № 42565689, 10.12.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/7144/13-ц

Провадження 6/185/434/14

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бабій С.О.,

при секретарі судового засідання Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі № 185/7144/13-ц за заявою Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі № 185/7144/13-ц за заявою Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Заявник обґрунтовуючи заяву посилався на те, що виконавчий лист було втрачено.

У судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат .

Згідно із поданням 25.09.2014 винесено постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу в звязку із відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, судовий наказ № 185/7144/13-ц від 10.07.2013 було втрачено при пересилці.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 185/7144/13-ц, виданого 10.07.2013 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Будцентр Плюс 2, місцезнаходження: АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 36151203, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: вул. Нова, 26/22, м. Павлоград, Дніпропетровська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заборгованість по сплаті заробітної плати у сумі 5847,63 гривень (пять тисяч вісімсот сорок сім гривень 63 копійки).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.О. Бабій