04.02.2015 Справа № 756/8350/14-ц
Унікальний № 756/8358/14-ц
Справа № 2-во756/25/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2014 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Івченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ПАТ КБ „Правекс-Банк" про виправлення описок у цивільній справі за позовом ПАТ КБ „Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оболонського р/с м. Києва від 02.03.2011 р. було задоволено позов ПАТ КБ „Правекс-Банк".
25.07.2014 р. та 11.12.12014 р. Оболонським р/с м. Києва було винесено ухвали щодо виправлення описок у рішенні суду від 02.03.2011 р. за позовом ПАТ КБ „Правекс-Банк" за заявою банку від 16.06.2014 р.
При цьому ухвалами апеляційного суду м. Києва від 28.01.2015 р. ухвали 1 інстанції від 25.07.2014 р. та 11.12.2014 р. відповідно були скасовані та направлені на новий розгляд - «для постановлення ухвали з об'єднаних питань, які містяться у заявах позивача».
У судове засідання жодна із сторін не з'явилась.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи з'ясував, що за час після винесення рішення - 02.03.2011 р., позивачем - ПАТ КБ „Правекс-Банк" вже вшосте подається незмінна заява щодо виправлення описки у рішенні суду від 02.03.2011 р. та виконавчих листах.
Тому суд проходить до висновку, що заява від 16.06.2014 р. не підлягає задоволенню, так як представником заявника не надано до суду належних та допустимих доказів щодо поважності пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, і таким чином можливості внесення виправлення у резолютивну частину рішення та виконавчі листи, які винесені у відповідності до законодавства.
Суд, керуючись ст. 212, 213, ст. 219, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ПАТ КБ „Правекс-Банк" про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.А. Васалатій
The court decision No. 42564428, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/8350/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: