Court ruling № 42562883, 04.02.2015, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4983/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгбуд» про визнання права користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю«Укрторгбуд» про визнання права користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщення.

Позивачем ОСОБА_3 03 лютого 2015 року подано до суду заяву з проханням залишити її позовні вимоги до відповідача ТОВ «Укрторгбуд» про визнання права користування жилим приміщенням, усунення перешкод в користуванні без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи диспозитивне право позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3, подані в її інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю«Укрторгбуд» про визнання права користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщення підлягають залишенню без розгляду.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про звільнення органу опіки та піклування від статусу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

За нормами ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Норми процесуального закону не передбачають можливості прийняття судом рішення за клопотанням позивача про звільнення особи від статусу третьої особи.

Тому в цій частині клопотання позивача ОСОБА_3 не ґрунтується на нормах закону та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, подані в її інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю«Укрторгбуд» про визнання права користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання про звільнення особи від статусу третьої особи відмовити.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий Н.Л.Яковенко

04.02.2015