Court ruling № 42562264, 15.12.2014, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/3024/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 грудня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Самсонович О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області матеріали про виправлення описки по справі щодо видачі судового наказу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

встановив:

В ухвалі судді Ірпінського міського суду Київської області від 15.12.2014 року була допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали не зазначені ідентифікаційні коди боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що суд при видачі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15.12.2014 року допустив описку, а саме не зазначив ідентифікаційні коди боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15.12.2014 року.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15.12.2014 року викласти в наступній редакції:

«Виправити допущені у судовому наказі Ірпінського міського суду Київської області від 20.06.2014 року описки, а саме: вказати в якості боржників ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 і ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 та відповідно солідарно стягнути із них заборгованість у сумі 3680,31 грн. та суму судового збору 121,80 грн.»

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3