"15" січня 2015 р. Справа № 363/138/15-ц
У Х В А Л А
15 січня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Войнаренко Л.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Володимировчиу до виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області про визнання не законним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про часткове скасування двох своїх попередніх рішень,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачі звернулися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області про визнання не законним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про часткове скасування двох своїх попередніх рішень.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження у справі, у звязку з тим, що подана заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 122 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Володимировчиу до виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області про визнання не законним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про часткове скасування двох своїх попередніх рішень.
На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.
Суддя Л.Ф. Войнаренко
The court decision No. 42562151, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 363/138/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: