Справа № 158/2423/14-ц
Провадження № 2/0158/13/15
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відновлення провадження
03 лютого 2015 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши цивільну справу за позовом прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином, -
в с т а н о в и в :
Згідно ухвали суду від 21.11.2014 року провадження у справі було зупинено до звершення стаціонарної психіатричної експертизи, що була призначена відповідачу ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду від 14.11.2014 року.
30.01.2015 року до канцелярії суд надійшла заява прокурора прокуратури Ківерцівського району про те, що судово-психіатрична експертиза відносно відповідача ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунено, суд прийшов до висновку, що провадження по даній цивільній справі слід відновити.
Керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Відновити провадження в цивільній справі за позовом прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 19 лютого 2015 року, викликати в судове засідання учасників судового розгляду
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 42560982, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 158/2423/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: