Рядок статзвіту № 38
Справа № 158/200/15-ц
Провадження № 2/0158/131/15
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 лютого 2015 року місто Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Борохівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача - Реєстраційна служба Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області про визнання права власності на приміщення, -
в с т а н о в и в :
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Слід відкрити провадження у справі і провести судове засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 129 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Борохівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача - Реєстраційна служба Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області про визнання права власності на приміщення.
Провести судове засідання 20 лютого 2015 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.
Встановити відповідачу строк до 20 лютого 2015 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
The court decision No. 42560918, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 158/200/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: