Court ruling № 42560340, 03.02.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
03.02.2015
Case No.
927/1623/14
Document №
42560340
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

03.02.15

УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 927/1623/14

позивач: Чернігівська обласна спілка споживчих товариств,

пр-т Перемоги,буд. 139, м. Чернігів, 14038

відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

АДРЕСА_2

про видачу судового наказу

Суддя Л.М.Лавриненко

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 12.12.2014 року по справі №927/1623/14: 1. Провадження у справі в частині стягнення 800 грн. припинено; 2.Позовні вимоги задоволено частково; 3.Розірвано договір №23 оперативної оренди об'єкта нерухомості від 29.07.2013 року, укладеного між Чернігівською обласною спілкою споживчих товариств та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; 3.Зобов"язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити та передати Чернігівській обласній спілці споживчих товариств орендоване нежитлове приміщення магазину, корисною площею 186,4 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2; 5.Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Чернігівської обласної спілки споживчих товариств 50490 грн. 45 коп. боргу та 4263 грн. судового збору. Повне рішення підписано 16.12.2014 року.

29.12.2014 року на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 12.12.2014 року по справі №927/1623/14 видано накази про: зобов"язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 від 19.07.2011 року) звільнити та передати Чернігівській обласній спілці споживчих товариств, пр-т Перемоги,буд. 139, м. Чернігів, 14038 (п/р 26003051406973 в Чернігівському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 353586, код ЄДРПОУ 01775660) орендоване нежитлове приміщення магазину, корисною площею 186,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2; та про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 від 19.07.2011 року) на користь Чернігівської обласної спілки споживчих товариств, пр-т Перемоги,буд. 139, м. Чернігів, 14038 (п/р 26003051406973 в Чернігівському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 353586, код ЄДРПОУ 01775660) 50490 грн. 45 коп. боргу та 4263 грн. судового збору.

У зв»язку з поданням 26.12.2014р. відповідачем по справі - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 12.12.2014 року по справі №927/1623/14, яка надійшла до суду після 14-00 29.12.2014р., накази від 29.12.2014 року, видані на виконання рішення суду від 12.12.2014 року, були повернуті стягувачем до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 12.12.2014 року у справі №927/1623/14 не прийнято до розгляду та повернуто фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", з наступними змінами, відповідно до статті 116 ГПК виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснює у справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК і повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції (якщо рішення оскаржувалося в апеляційному порядку і не було скасоване чи змінене), а строк пред'явлення наказу до виконання повинен відповідати статті 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Якщо рішення місцевого господарського суду переглядалося в суді апеляційної інстанції і наказ видається (надсилається) після здійснення такого перегляду, то дата видачі наказу має співпадати з датою повернення матеріалів справи з суду відповідної інстанції до місцевого господарського суду. Після закінчення апеляційного перегляду справа невідкладно повертається до суду першої інстанції.

За змістом статей 116 і 117 ГПК видавати накази мають право виключно місцеві господарські суди після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до штампу загального відділу господарського суду Чернігівської області, після перегляду рішення в апеляційній інстанції, справа №927/1623/14 була повернута Київським апеляційним господарським судом до господарського суду Чернігівської області 03.02.2015 року.

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з поверненням Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення суду у справі №927/1623/14 без розгляду, суд доходить висновку про необхідність видачі нових наказів по справі №927/1623/14, а видані накази від 29.12.2014 року підлягають залученню до матеріалів справи №927/1623/14.

Керуючись ст.ст. 86,116 Господарського процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В:

1. Видати накази на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 12.12.2014 року, ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року, про: 1. Зобов"язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 від 19.07.2011 року) звільнити та передати Чернігівській обласній спілці споживчих товариств, пр-т Перемоги,буд. 139, м. Чернігів, 14038 (п/р 26003051406973 в Чернігівському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 353586, код ЄДРПОУ 01775660) орендоване нежитлове приміщення магазину, корисною площею 186,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2. 2. Стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 від 19.07.2011 року) на користь Чернігівської обласної спілки споживчих товариств, пр-т Перемоги,буд. 139, м. Чернігів, 14038 (п/р 26003051406973 в Чернігівському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 353586, код ЄДРПОУ 01775660) 50490 грн. 45 коп. боргу та 4263 грн. судового збору.

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Суддя Лавриненко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42560340 ?

Документ № 42560340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42560340 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42560340 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42560340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42560340, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 42560340, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42560340 refers to case No. 927/1623/14

This decision relates to case No. 927/1623/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42560339
Next document : 42560343