ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2015 Справа № 6/136-10
Суддя Господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/136-10, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі до боржника - Приватного підприємства агрофірми "Злагода-21" (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зелене, ід. код 33687587), про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.12.2010 р. порушено провадження у справі № 6/136-10 за заявою кредитора - УПФУ в Недригайлівському районі про визнання боржника - Приватного підприємства агрофірми "Злагода - 21" банкрутом відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Господарського суду Сумської області від 10.01.2011 р. боржника Приватне підприємство агрофірму "Злагода - 21" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.
До Господарського суду Сумської області надійшов звіт ліквідатора ПП АФ «Злагода-21».
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту в судове засідання.
Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити в судове засідання на 24 лютого 2015 року на 11 год. 10 хв. розгляд звіту ліквідатора ПП АФ «Злагода-21» (Вх. 1019 від 29.01.15).
2. Рекомендувати кредиторам надати пояснення (заперечення) на звіт ліквідатора.
3. Ухвалу надіслати кредиторам та ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 42560289, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 6/136-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: