Court ruling № 42560239, 04.02.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
04.02.2015
Case No.
912/407/15-г
Document №
42560239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04 лютого 2015 року Справа № 912/407/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я"

про стягнення 1 520 233, 67 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 128 Господарського кодексу України, статтями 1, 21, 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я" від 26.01.2015 про стягнення суми коштів до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2015 о 15:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

4.Зобов'язати сторін надіслати суду до 24.02.2015 такі документи:

Позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів, первинні документи, що фіксують факти здійснення господарських операцій; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача; розгорнутий розрахунок стягуваної суми, зазначивши належну до сплати суму боргу, граничний термін або певний строк сплати коштів боржником (вказати дату), межі строку розрахунку пені (вказати дати), кількість днів прострочення сплати коштів та суму нарахованої пені, розгорнутий розрахунок нарахованих відсотків за користування товарним кредитом, трьох процентів річних за ст. 625 ЦК України, суми нарахованої курсової різниці; виставлені відповідачу рахунки для оплати переданого товару; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення боргу, якщо вони надійшли; довідку про залишок спірної суми основного боргу відповідача на день розгляду справи за підписом головного бухгалтера;

Відповідача: у письмовій формі повідомити свою правову позицію по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.

До відома сторін, документи необхідно надіслати господарському суду за супровідним листом, зазначивши додатки.

Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу, підтверджують їхні повноваження (останні подаються до справи в оригіналі чи в копії).

5. Відмовити у прийнятті позовної заяви в частині позову про стягнення суми солідарно з ОСОБА_2 як громадянина, який не здійснює підприємницьку діяльність.

Господарський суд виходить з того, що договір поруки від 26.03.2014 укладав ОСОБА_2 як громадянин, який в установленому порядку не набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

З огляду на зазначене та приписи статей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, статті 128 Господарського кодексу України спір про стягнення суми солідарно з ОСОБА_2, який є поручителем за договором поруки, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД", не підлягає розгляду в господарському суді.

У порядку позовного провадження спір про стягнення суми коштів на підставі договору поруки з громадянина, який не здійснює підприємницьку діяльність і в установленому порядку не набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, підлягає розгляду у загальному суді за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - вул. Луначарського, 24/38, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000; відповідачу - вул. Леніна, 28, с. Куцеволівка, Онуфріївський район, Кіровоградська обл., 28122; ОСОБА_2 - с. Куцеволівка, Онуфріївський район, Кіровоградська обл., 28122.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 42560239 ?

Документ № 42560239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42560239 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42560239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42560239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42560239, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 42560239, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42560239 refers to case No. 912/407/15-г

This decision relates to case No. 912/407/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42560237
Next document : 42576810