№ 42559839, 04.02.2015, Odesa District Administrative Court

Approval Date
04.02.2015
Case No.
815/77/15
Document №
42559839
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/77/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Любашівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Складстройсервіс» про стягнення податкового боргу в розмірі 19579,38 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Любашівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області, в якому позивач просить суд прийняти рішення про стягнення коштів з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Складстройсервіс»: р/р №26049104212000, №26005104212000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Складстройсервіс» на суму податкового боргу по орендній платі за землю у розмірі 19579,38 грн., а саме: основний платіж у розмірі 19359,20 грн., пеня – 220,18 грн.

12.01.2015 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 29.01.2015 року для надання заперечень.

Від відповідача повернувся конверт з відміткою поштового відділення, що за адресою: м.Одеса, Грецька площа, 3/4, кв.29 Товариство з обмеженою відповідальністю «Складстройсервіс» не знаходиться (а.с.30). Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.

Відповідно до п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с.4-6), свідоцтво про державну реєстрацію відповідача (а.с.7), довідка про взяття на облік платника податків від 26.03.2007 року №27768 (а.с.8), заява відповідача (а.с.9-11), лист від 17.11.2014 року (а.с.12), копія податкової вимоги №5-21 від 22.01.2014 року (а.с.13), акт про неможливість вручення податкової вимоги від 12.03.2014 року №519/2500 (а.с.14), платіж (а.с.15), довідка – розрахунок заборгованості відповідача (а.с.16), податкова декларація з плати за землю (а.с.14-15), відомості про наявність земельних ділянок (а.с.16), накази №2370-о від 15.07.2013 року та №180-о від 29.07.2013 року (а.с.17,18).

Згідно п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення – державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позивач має право на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок готівки та грошових коштів, які знаходяться у платника податків на банківських рахунках.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Складстройсервіс» (65026, м.Одеса, Грецька площа, 3/4, кв.29, код ЄДРПОУ 34995683) р/р №26049104212000, №26005104212000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р №26049104212000, №26005104212000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Складстройсервіс» у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 19579,38 грн. (основний платіж – 19359,20 грн., пеня – 220,18 грн.), який виник по орендній платі за землю з юридичних осіб (код платежу 13050200) на р/р №33212812700330 в ГУДКСУ в Одеській області, код 37914235, одержувач платежу – УДКСУ в Любашівському районі Одеської області, МФО 828011.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42559839 ?

Документ № 42559839 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42559839 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42559839 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42559839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42559839, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 42559839, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 42559839 refers to case No. 815/77/15

This decision relates to case No. 815/77/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42559780
Next document : 42559846