Court ruling № 42559758, 04.02.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/793/15

УХВАЛА

04 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» в якій позивач просить стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» (код ЄДРПОУ 24968798) заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (код ЄДРПОУ 26302649, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 256013013705) в сумі 34 336, 73 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій призначених за віком на пільгових умовах за списком №2.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач не надав до суду доказів в обґрунтування адміністративного позову, а саме: доказів на підтвердження наявного трудового стажу колишніх працівників державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд», яким було призначено пенсію на пільгових умовах, відповідно до п.2 та ч.13 п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме: копії обґрунтованого помісячного розрахунку по кожному з пенсіонерів, заяви пенсіонерів щодо нарахування пенсій, довідка про виплату пенсій, список пенсіонерів щодо яких призначена пільгова пенсія, розпорядження про призначення пенсії, розрахунок стажу по кожному з пенсіонерів, довідка, що уточнює особливий характер праці робітників на підприємстві відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення позову та належним чином засвідчених доказів в обґрунтування адміністративного позову а саме: доказів на підтвердження наявного трудового стажу колишніх працівників державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд», яким було призначено пенсію на пільгових умовах, відповідно до п.2 та ч.13 п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме: копії обґрунтованого помісячного розрахунку по кожному з пенсіонерів, заяви пенсіонерів щодо нарахування пенсій, довідка про виплату пенсій, список пенсіонерів щодо яких призначена пільгова пенсія, розпорядження про призначення пенсії, розрахунок стажу по кожному з пенсіонерів, довідка, що уточнює особливий характер праці робітників на підприємстві відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» про стягнення заборгованості слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 10.02.2015 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Корой

10.02.15