Court ruling № 42559495, 31.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" січня 2015 р.Справа № 08/184-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до ТОВ "Прогнозінвест", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 78 363,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 червня 20105 року у справі № 08/184-05 за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ТОВ "Прогнозінвест" про стягнення 78 363,18 грн.позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТОВ "Прогнозінвест" (61117, м. Харків, вул. Залютинська, 8, р/р 2600400172506 в філії Укрексімбанк, МФО 354789, код 25583215) на користь ДК "Газ України" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, р/р 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код 31301827) - 50000,00 грн. основного боргу, 8030,90 грн.пені, 3500 грн. штрафу, 13433,38 інфляційних, 3398,90 грн. 3% річних, 784,00 грн.витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інфляційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення від 07 червня 2005 року господарським судом 24 червня 2005 року видано наказ суду.

23 січня 2-15 року від старшого державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ Кононенко А.О. надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документу (вх. № 2430 від 23 січня 2015 року).

Відповідно до витягу № 220 від 23 січня 2015 року господарського суду Харківської області автоматизованою системою документообігу суду Харківської області автоматизованою системою документообігу заяву у справі № 45/148-05 призначено до розгляду судді Калініченко Н.В.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Враховуючи положення ст. 120 ГПК України, а також те, що строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання закінчився 24 червня 2008 року включно, старшим державним виконавцем Київського ВДВС Харківського МУЮ Кононенко А.О. не надано доказів того, що даний строк не є таким, що пропущено, господарський суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви старшого державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ Кононенко А.О. (вх. № 2430 від 23 січня 2015 року) про видачу дубліката виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управляння юстиції Кононенко А.О. вх. № 2430 від 23 січня 2015 року) про видачу дубліката виконавчого документу.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 08/184-05