Separate ruling № 42559439, 02.02.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

02 лютого 2015 р. Справа № 925/971/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого: судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного сервісного підприємства «Ньютон», м. Черкаси, вул. Смілянська, 131

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Черкаського міського району електричних мереж, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ТАКТ-2011», м. Черкаси, Ватутіна, 245, кв. 34

про визнання недійсним рішення комісії (протоколу) №48 від 22.05.2014р. з розгляду акту про порушення ПКЕЕ,

ВСТАНОВИВ:

Правовідносини між сторонами виникли на підставі договору №1868 від 22.11.2004р. про постачання електричної енергії, за умовами якого постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами (п. 1).

Суд вважає за необхідне звернути увагу керівників приватного сервісного підприємства «Ньютон» на недоліки в організації господарської діяльності та взаємовідносин ПСП «Ньютон» з Черкаським міським РЕМ при укладанні та виконанні договору №1868 про постачання електричної енергії.

Згідно з ч.2 ст. 180 ГК України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Суд враховує, що кожен суб'єкт господарювання здійснює господарську діяльність на власний ризик. Тому всі взаємовідносини і договори (правочини) між суб'єктами господарювання мають вчинятися в письмовому виді, але ніяк не на підставі усної домовленості, що позбавляє учасника договору належних та допустимих доказів.

Учасники договору не змогли надати весь пакет документів по спірному договору №1868 з підписами обох сторін, в тому числі обумовлені додатки до договору: розмежування балансової приналежності мереж, врегулювання доступу до приладів обліку на території ТП-208, перелік відповідальних осіб ПСП «Ньютон» за електрогосподарство тощо, що є порушенням приписів ПКЕЕ. Представник ПСП «Ньютон» заперечив наявність письмового договору на постачання енергії після 2013р., заперечив наявність у штатному розписі посади енергетика чи головного енергетика на підприємстві, хоча в документах перевірки представниками Черкаського РЕМ вказано представника ПСП «Ньютон» - головного енергетика Серафімова А.Ю. За штатним розписом підприємства гр. Серафімов А.Ю. є електриком на підприємстві.

Натомість Яковлєв Ю.П. не уповноважувався спірним договором №1868 діяти від імені ПСП «Ньютон» і такі погодження сторін в договорі відсутні.

Подібні недоліки в підписанні та виконанні договору на постачання електроенергії можуть призвести до порушень прав споживача енергії, спричиненні йому збитків та виникнення аварійної ситуації на підприємстві користувача електроенергією, що може призвести до трагічних наслідків.

Спірний протокол комісії РЕМ №48 від 22.05.2014р. скасований судом як такий, що прийнятий Черкаським міським РЕМ з порушенням процедури накладення господарських санкцій.

Викладене повідомляється з метою наведення виконавської дисципліни при укладанні та виконанні господарських договорів постачання електроенергії, при проведені перевірок електрогосподарства споживача у відповідності з чинним законодавством, недопущення виникнення аварійних ситуацій в електрогосподарстві споживача та застереження посадових осіб користувача енергією від зловживання правом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 90 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Звернути увагу керівництва ПСП «Ньютон» на виявлені судом недоліки в господарській діяльності підприємства.

Спонукати приватне сервісне підприємство «Ньютон» до приведення договору №1868 у відповідність до вимог чинного законодавства про електроенергетику.

Окрему ухвалу направити на адресу директора ПСП «Ньютон».

Про результати розгляду окремої ухвали письмово повідомити господарський суд Черкаської області до 01.03.2015р.

Суддя Г.М. Скиба