Decision № 42559, 30.06.2006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.06 Справа № 8/180/06

Суддя Попова І.А.

Позивач: Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Січ ЛТД”, м. Запоріжжя

Про стягнення 126 грн. 11 коп. заборгованості за договором № 4702 на постачання води та прийом стоків у комунальну каналізацію

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача –Сингур Ю.О., дов. № 4968 від 02.06.2006р.

Відповідача – не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 126,11грн. основного боргу за договором № 4702 на постачання води та прийом стоків у комунальну каналізацію.

Рішення оголошено в засіданні 30.06.2006 р.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 4702 від 01.03.2002р. на постачання води та приймання стоків в комунальну каналізацію, свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Відповідач зобов’язання щодо оплати отриманих послуг не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 126,11 грн. за поставлену воду за період червень –грудень 2003р., січень –грудень 2004р.. Позивач просить стягнути з ТОВ “Торгова Січ ЛТД” зазначену заборгованість.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі укладено договір № 4702 на постачання води та приймання стоків у комунальну каналізацію, який діє з 01.03.2002р., за умовами якого позивач зобов'язався забезпечувати відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові і технічні потреби, а відповідач приймати питну воду та здійснювати оплату протягом 3-х банківських днів з дня підписання акту.

Як свідчать вивчені матеріали, позивач своєчасно виписав акти для оплати отриманих послуг, за період червень –грудень 2003р., січень –грудень 2004р.. За вказаний період за відповідачем склалася заборгованість в сумі 126 грн. 11 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Відповідач не надав суду доказів оплати боргу перед позивачем. Внаслідок встановленого, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Січ ЛТД” (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 53/45, р/р 26001202527004 в ЗРУ Кп “Приватбанк” МФО ЄДРПОУ 23855514) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, ЄДРПОУ 03327121) 126 грн. 11 коп. основного боргу, 220 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова