КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
02 лютого 2015 року 810/3033/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсоньскій області про визнання протиправними дій та скасування постанов,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання протиправними дій щодо винесення Постанов про накладення штрафних санкцій № 90, 91, 92 від 19 грудня 2013 року та про скасування цих постанов.
Ухвалою суду від 04 червня 2014 року провадження у справі зупинено до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи №826/6626/14 за позовом ТОВ “Технополіс-1” до Інспекцій з питань захисту прав споживачів в Донецькій області, у Миколаївській області, у Сумській області, Хмельницькій області, Чернігівській області, Черкаській області, Луганській області, Харківській області, Житомирській області, Запорізькій області, Київській області. Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів.
Так, в грудні 2014 року до суду надійшло повідомлення про те що Окружним адміністративним судом м. Києва розглянуто справу №826/6626/14 та частково задоволено вимоги ТОВ "Технополіс-1". Постановою Київського апеляційного адміністративного суду постанову Окружного адміністративного суду м. Києва скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду на 02 лютого 2015 року о 11:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 42558982, Kyiv District Administrative Court was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 810/3033/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: