Справа №3-1310/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 лютого 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Т.М. Шевченко, розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Уральськ Казахстан, працюючу головним бухгалтером ВАТ «ІТТ-ПЛАЗА» (м. Київ, вулиця Фізкультури, 30), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
встановив:
26 листопада 2008 року під час проведення перевірки ВАТ „ІТТ-ПЛАЗА", розташованого по вул. Фізкультури, 30 в м. Києві, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1., встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю за вересень 2008 р., по терміну сплати 30.10.2008 p., фактично сплачено 25.11.2008 р.
ОСОБА_1. для розгляду адміністративного матеріалу не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні вищевказаного порушення, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП, оскільки її вина стверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 227/15-3/7 від 26.11.2008 р. та актом перевірки № 1025/15-30/21633867 від 26.11.2008 р., та застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десять днів з моменту винесення.
The court decision No. 4255884, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1310/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: