ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.02.15 Справа № 914/3834/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Зварич О.В.
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс" б/н і дати (вх. № 01-05/269/14 від 15.01.2015 року)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року
у справі № 914/3834/13
за позовом:
1. Червйонке Роберта Бертольда, м. Неттеталь Федеративної Республіки Німеччина,
2. Теш Рейнальда Йозефа, м. Хюрт Федеративної Республіки Німеччина,
3. Фірми "Унітер Хемі" ГМБХ, м. Бохум Федеративної Республіки Німеччина
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", м. Перетоки Львівської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Приватної агрофірми "Селекціонер", с. Скоморохи Львівської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Пограничного Анатолія Тимофійовича, м. Київ,
2. Бондарчука Ярослава Михайловича, м. Львів,
3. Самчука Миколи Анатолійовича, м. Рівне,
4. Стень Світлани Миколаївни, м. Львів
про визнання недійсними і скасування рішень загальних зборів учасників товариства.
за участю представників:
від позивача-1: Красун В.В. - представник;
від позивача-2: не з'явився;
від позивача-3: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: не з'явився;
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився;
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився;
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився;
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився;
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс" б/н і дати (вх. № 01-05/269/14 від 15.01.2015 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року у справі № 914/3834/13.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року було прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс" б/н і дати (вх. № 01-05/269/14 від 15.01.2015 року) до провадження та призначено розгляд справи на 03.02.2015 року.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року було змінено склад колегії суддів.
Позивач-2, позивач-3, відповідач та треті особи участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 11.02.2015 р. о 10 год. 40 хв.
Головуючий суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Зварич О.В.
The court decision No. 42558716, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/3834/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: