ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
03.02.15 Справа № 907/98/14
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Марка Р.І.
суддів Желіка М.Б.
Костів Т.С.
при секретарі судового засідання Карпенко В.О.
за участю представників сторін:
від скаржника (відповідача) - не з'явився
від позивача -директор Кемінь В.М.; Дубровська О.М.- представник за довіреністю
розглянувши матеріали апеляційної скарги Ізянської сільської ради № 02-38/678 від 28.11.2014 року (вх.№ 01-05/5725/14 від 08.12.2014р.)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 18.11.2014р.
у справі № 907/98/14
за позовом: Агро-виробниче підприємство "Ділоліс", с. Іза, Хустський район, Закарпатська область
до відповідача: Ізянської сільської ради, с. Іза, Хустський район, Закарпатська область
про стягнення заборгованості за договором оренди від 15.10.2009р. в сумі 93 212,78грн., в тому числі сума 79 128,00грн. - заборгованість по орендній платі та сума 14084,78 грн. - пені.,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Львівському апеляційному господарському суді знаходиться апеляційна скарга Ізянської сільської ради на рішення у справі № 907/98/14 за позовом Агро-виробничого підприємства "Ділоліс" до Ізянської сільської ради про стягнення заборгованості за договором оренди від 15.10.2009р. в сумі 93 212,78 грн., а саме 79128,00 грн. заборгованості по орендній платі та 14084,78 грн. пені.
20.01.2015р. через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Ізянської сільської ради про зупинення провадження у даній справі до моменту вирішення господарським судом Закарптської області справи № 907/20/15 по суті та набрання законної сили вказаним рішенням.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що в рамках пов'язаної на думку заявника справи № 907/20/15 за позовом Ізянської сільської ради до Агро-виробничого підприємства "Ділоліс" про визнання недійсним договору оренди від 15.10.2009 року. буде встановлено факт дійсності чи недійсності договору оренди від 15.10.2009 року, тобто оскаржується правова підстава звернення Агро-виробничого підприємства "Ділоліс" з позовною заявою до Ізянської сільської ради у справі № 907/98/14.
Представники позивача в судовому засіданні, призначеному на 03.02.2015 року, підтримали клопотання Ізянської сільської ради про зупинення провадження у справі № 907/98/14 до вирішення справи № 907/20/15.
Колегія суддів розглянувши подані клопотання та заслухавши думку присутніх учасників судового процесу вважає за необхідне зазначити наступне.
Статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК України).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Так, предметом позову Агро-виробничого підприємства "Ділоліс" до Ізянської сільської ради у справі № 907/98/14 є стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 76 930,00 грн. та 1189,81 грн. пені згідно договору оренди нежитлового приміщення від 15.10.2009 року, укладеного між Агро-виробничим підприємством "Ділоліс" та Ізянською сільською радою. Предметом позову Ізянської сільської ради до Агро-виробничого підприємства "Ділоліс" у справі № 907/20/15 є визнання недійсним вищенаведеного договору.
Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що встановлення господарським судом при розгляді справи № 907/20/15 факту дійсності чи недійсності договору оренди нежитлового приміщення від 15.10.2009 року, укладеного між Агро-виробничим підприємством "Ділоліс" та Ізянською сільською радою надасть можливість встановити наявність чи відсутність заборгованості Ізянської сільської ради перед Агро-виробничим підприємством "Ділоліс".
Відтак, вирішення господарським судом спору у справі 907/20/15 впливає на подання і оцінку доказів у даній справі на підставі чого, колегія суддів приходить до висновку про підставність та обґрунтованість поданого Ізянською сільською радою клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника Ізянської сільської ради № 02-38/18 від 19.01.2015 року про зупинення провадження у справі № 907/98/14 задоволити.
2. Зупинити провадження у справі № 907/98/14 за апеляційною скаргою Ізянської сільської ради на рішення у справі № 907/98/14 за позовом Агро-виробничого підприємства "Ділоліс" до Ізянської сільської ради про стягнення заборгованості за договором оренди від 15.10.2009р. в сумі 93 212,78 грн., а саме 79128,00 грн. заборгованості по орендній платі та 14084,78 грн. пені.
3. Сторонам повідомити про результати розгляду господарським судом справи № 907/20/15.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Костів Т.С.
The court decision No. 42558707, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/98/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: