Court ruling № 42558549, 02.02.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.02.2015
Case No.
911/107/15
Document №
42558549
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KYYIVSKA FILIIA "SMK" TOVARYSTVA Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "ZLAHODA-OPT"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"02" лютого 2015 р. Справа № 911/107/15

За позовом Київської філії «СМК» Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-Опт»

до Фізичної особи-підприємця Корніяки Антоніни Юхимівни

про стягнення 29679,10 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Пасіченко В.В. (довіреність № 8 від 20.08.2014 р.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Київської філії «СМК» Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-Опт» до Фізичної особи-підприємця Корніяки Антоніни Юхимівни про стягнення 29679,10 грн.

02.02.2015 р. до господарського суду Київської області представником позивача було подане клопотання б/н, б/д (вх. № 2174/15 від 02.02.2015 р.) про відкладення розгляду справи, яке було задоволене судом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2015 р. об 11 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 19.01.2015 р. щодо надання суду: оригіналів документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмових відомостей про рахунки позивача, відкритих в банківських установах; довідок/виписок з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію), довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та відповідача).

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 19.01.2015 р. щодо надання суду обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 27998,11 грн.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 19.01.2015 р. щодо надання суду письмових пояснень щодо підстав для здійснення поставок товару відповідачеві в період після 30.03.2013 р., а також доказів здійснення поставок товару відповідачеві в період після 30.03.2013 р. (видаткові накладні, довіреності тощо) на суми, зазначені в акті звіряння розрахунків від 08.05.2014 р. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 6 ухвали суду від 19.01.2015 р. щодо надання суду письмових пояснень щодо того, яким чином Київська філія «СМК» ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» передала Київській філії «СМК» ТОВ «Злагода-Опт» право вимоги за договором поставки № 349 від 18.04.2013 р., сторонами якого є Київська філія «СМК» ТОВ «Злагода-Опт» та ФОП Корніяка А.Ю.

6. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 7 ухвали суду від 19.01.2015 р. щодо надання суду письмових пояснень з обґрунтуванням їх документальними доказами щодо утворення у відповідача заборгованості в сумі 31428,00 грн. за договором поставки № 349 від 18.04.2013 р., у тому числі - доказами поставки та доказами оплат, якщо останні мали місце (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

7. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 8 ухвали суду від 19.01.2015 р. щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

8. Зобов'язати сторони звірити взаєморозрахунки із зазначення номера і дати договору, за яким здійснюється звіряння розрахунків між сторонами та надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

9. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

10. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42558549 ?

Документ № 42558549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42558549 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42558549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42558549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42558549, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42558549, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42558549 refers to case No. 911/107/15

This decision relates to case No. 911/107/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KYYIVSKA FILIIA "SMK" TOVARYSTVA Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "ZLAHODA-OPT"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42558542
Next document : 42558557